-
[美容液]
税込価格:- (生産終了)発売日:2012/2/17
2015/9/26 23:11:29
クリニークのカウンターでサンプルをいただきました。
ミニチューブ(7ml)×2本使用後の感想です。
クリニークの美容液に関しては今まで効果を感じたことはなく、こちらも期待しないで使いだしました。
色は乳白ベースでクリーム色がかっています。
テクスチャーはドロっとしていますが顔につけるとす〜っと伸びてべたつかないのはよかったです。
成分を確認するとシリコンが結構入っているようなので、塗った後は顔がサラサラとします。
私はシリコン入りのスキンケアがとても苦手なのですが、こちらに関しては嫌な感じがありました。
絶妙なサラサラ感で、サラサラしすぎないからかもしれません。
保湿力はあまりないので夏向きの美容液で、これからの時期にはあまり使えないような気がします。
香りはゴムと海外のお菓子が混ざったような香りが少ししますが、顔につけてしまえば1〜2分で香りが消えます。
ですのでそれほど気にする必要はないかと思います。
7mlで13回使えたので2本使用で26回使用しましたが、特に変化はないような感じです。
この美容液の一番のウリはCL302複合体が入っているということ。
でもその良さが私にはわかりませんでした。
残念!
現品は1本30mlで税込@9,180円(税抜@8,500円)、50mlで税込@14,040円(税抜@13,000円)
私は7mlで13回使用できたので1回あたりの使用量は約0.6ml。
30mlの方だと50回使用できるので1回あたり税込で約@184円、税抜で約@170円
50mlの方だと83回使用できるので1回あたり税込で約@169円、税込で約@157円
う〜ん安くはないですよね。
それでこの使い心地と効果だと使わなくても同じじゃないかなぁと思うのです。
実際には何かしら肌に良い影響はあるはずですが、使っている本人がわからないのでは、使っていてもテンションが下がるというものです。
それならば同じ金額でももっと効果的な美容液がありますので、そちらを私は使うでしょう。
よって現品購入はありません。
やっぱりクリニークの美容液は私とは相性がよくないのかもしれないな〜とあらためて思いました。
公式サイトの商品説明を下に転記しておきます。
↓
澄んだ肌の輝きのためのクリニーク独自のCL 302複合体(整肌成分*1)配合した美容液。毎日つけられる優しい使い心地。まずは4週間、さらに12週間と使い続けて、潤い、キメの整った、美しいスキントーンへ。世界のビューティアワード81冠獲得*2。
*1 ジメトキシトリルプロピルレゾルシノール、サリチル酸、アセチルグルコサミン、酵母エキス等
*2 フランスMarie Claire Prix d'Excellence de la Beaute、スペイン VOGUE Most Innovative Product of the Year、
イギリス Cosmopolitan Best of beauty awards 2011 等、受賞 2010年1月〜2014年11月までの実績
- 使用した商品
- サンプル・テスター
- モニター・プレゼント (提供元:クリニークのカウンター)
2016/6/13 18:29:18
うーん、、、好きだ。
私はベースがアトピー(主に体)の乾燥肌なんですが、
あれやこれやとクリームを集めることもう十数年・・・。
お気に入りが何個か確定している状態でも(ドゥラメールやSK2から
アンブリオデルム、アトデルム、ヒルドイド、パスタロンソフト、etcetcetc)
やっぱりなんか新しいのが欲しくなってしまうんですよね。
どこでどうやって見つけたのかは覚えていない(←いい加減)んですが、
たどり着いて、アマゾンでポチ。
翌日「届いた届いた〜♪」と思って箱を開けたら まあ、地味。(笑
でもスキンケアは持ち歩かないし、
「ビジュアル<実力」なので別に嫌でもなんでもありませんでした。
質感は、むか〜し使ったビオレの乳液を思い出しました。
トロっとした感じの、”手の甲に出して手を逆さにしたらタイヘン”くらいのユルさ。
お風呂上りに力を入れずふわっと塗りしたら、、
すごい。
「このツヤは、入っていってるな、、」と。
クリームベテラン(※ただのオタク)なもので、
塗った時点で8割わかります。
起きて鏡見て、「ほらやっぱり良い〜♪」とルンルン。(笑
言うまでもなく、メイクノリも最高。
手軽さも値段も最高。
お風呂上りこれだけでもいいのはわかったので、
「めんどくさいときのオールインワン」にします。
ラクな美容ばんざーい!
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2016/4/24 20:26:00
お化粧水(トリートメントエッセンス)のBIGサイズ(230ml)とのセット がありましたので購入致しました。
お化粧水(トリートメントエッセンス)の後に こちらのオイル を使います。
お化粧水のピテラで土台を整えた後
ピテラ配合のオイルをつけたら どんな風になるんだろう! と
わくわくしながら 毎日朝晩 使っておりました。
まず、、、
オイルのべとつき感は ほぼ感じることなく サラリとしていて
オイルベースの美容液といったイメージ。
スキンケアの最後につける フタとしてのオイルではない との事で
ほんとに サラッとしてお肌への馴染みもいい感じです。
SK-2と言えば「ピテラ」
そのパワー成分がたっぷり配合されていますが
独特の「ピテラ」のあの香りは心配なく使えます。
「ピテラ」たっぷりのお化粧水との相性はもちろん超GOODですので
一緒に使うことで よりお肌には良い気が致します。
・・が
この乾燥が厳しい季節(1月の発売後すぐに購入)〜花粉などのアレルギーで
お肌ダメージも気になる・・・などの時期
夜のケアとしては 正直 物足りません。
「よく振って、2〜3滴でOK」と説明されましたが
わたしは、10滴ほど使っておりましたが 保湿感は物足りないままでした。
それなら フタ用オイルをガッツリつける方が、コスパも お肌にも 良い感じが致しました。
朝のスキンケアとしては
間に仕込むオイルだからこその良さを発揮して
5〜6滴を全顔につけると ベースメイクが少しツヤっぽく仕上がる感じが致します。
紫外線が強くなるこれからの季節には、使えない感じです。
こちらのオイル・・・
「これじゃないと!」
「この黄金比 すごすぎーーー」
みたいな熱さはまったくなしです。
オイルは大好きなアイテムのひとつで、色々と使っておりますが
こちらのSK-2のオイル 50ml 16,500円(税抜き)
この使用感 このお値段
美容液としても わたしには非常に高価に感じます。
お化粧水(トリートメントエッセンス)で感じた 使い続けることでお肌が整う・・・ みたいな感じもなく
ですので、リピートはしません。
期待が大きすぎたのかもしれません。
余談です・・
こちらのセットは、全くお得なセットではありません。
これと言って何かサンプルやプレゼント的なものが付いているわけではなく
お値段も定価通りですので、後あと 考えると
お化粧水(トリートメントエッセンス)BIGボトル(230ml)だけで
沢山サンプルやミニサイズなどが付いてるコフレと
オイルの単品で買ったほうがお得感あったな・・・と反省。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2017/7/18 23:39:41
乳液とクリームの境目のような、非常に滑らかなテクスチャーです。
ポーラのリンクルショットも使ってますが、違いとしてこちらは肌のヒアルロン酸量を増やすことで
肌の柔軟性を増し、シワを改善すると言うこと。
保湿力が高いのでそのままアイクリームとしても使えると言う点とシワ以外のところにも使える点。
これらは保湿力がないリンクルショットをの比較考えたらかなりの好印象です。
しかしレチノールは日光に非常に弱いので、必ず日焼け止めを使ってくださいと言われました。
・保湿力がないリンクルショット(しかし前後の保湿である程度カバーできる)
・日光に弱く、シミができやすいリンクルクリーム(日焼け止めの使用必須)
うーん、季節的にはリンクルショットに軍配でしょうか。
日焼け止めも朝つけたところで何時間も持つわけでもないし…
夜だけの使用ならいいけど、現状としては朝の使用は控えてます。
リンクルショットと併用してるので、これだけの対シワ効果となると口コミしにくいのですが
なによりも肌がしっとりする。潤いが溢れてると実感できる感じ。
目元やほうれい線だけに飽き足らず頬元に使ったら翌日ツヤ感が。。。
素晴らしいクリームだと思いました、そして値段も。
思ったより使いやすさがあったので、特に肌トラブルが起きなければ
アイクリーム兼ねた保湿美容クリームとしてリピートする予定です。
しかし、資生堂の美容部員さんは本当に感じ悪いです。
資生堂カウンターでポーラとの比較を聞いてみたら
「あちらは効きません」
「シリコンで塗り固められた美容液です」
「保湿力ないから肌が乾燥します!」
都内の百貨店資生堂カウンターでこのように言われました。
逆にポーラで資生堂のことを聞いてみたら
「あまり資生堂さんのことはわからないけど、すごく評判ですよね」
「資生堂さんは表皮のヒアルロン酸にアプローチ、当社は真皮にアプローチするので、どちらもシワとしては優秀だと思います」
など、資生堂を否定することはしませんでした。
社員教育の違いでしょうか。
資生堂はポーラを否定するように教育されてるのですか?
どっちも好きな身としてはとてもショックな発言でしたよ。資生堂さん。
「あちらは効きません」と言った美容部員さんに
「厚労省から認可もらってるようですが…」と尋ねたところ
「乾燥するものを肌に使い続けたら害です」とまで言われました。
商品に罪はないので評価は普通にしますが
他社を蹴落としてまで売りたい商品なのでしょうか?
こういうところで、ブランドイメージって変わりますよね。
資生堂の姿勢はとても残念でした。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2018/5/9 11:40:32
〈商品を購入したきっかけ〉
SPF50・PA++++で、紫外線吸収剤がコーティングされていて
肌にやさしい、理想の日焼け止めを探しています。
2017年、デコルテの日焼け止めの新製品ということで購入し
35g3240円のほうを使い切りましたので、クチコミします。
〈使用方法〉
お手入れの最後に、顔から首、デコルテにかけて
パール粒2つ分or指の第1関節2本分程度をのばします。
白い緩い乳液状で、とてもよく伸びます。
ですが伸ばしすぎて薄くなると、UVカット効果も減ると感じました。
塗ると色はつかず、ツヤテカになります。その後メイクをするので問題はないです。
日焼け止め特有の"膜が張る感じ"がないので、次に塗るアイテムの邪魔をしません!
これはとてもいいところです。
さわやかに分類されるフローラルの香りです。個人的には少し苦手な香りでした…。
紫外線吸収剤がメインで入っています。
エタノールが3番目と多めです。
ポリシリコーン15が8番目に入っています。
結構期待して使っていたのですが、
自分の肌には合わなかったようで、
職場に到着するころには肌が赤くなっていたり、(特に頬、額が)
メイク落とし後肌が疲れていたり、乾燥してしまいました。
ですので、後半は首や腕で使いきりました。
(終始ベタベタしましたが)
洗顔料で落ちるとありましたが、肌に残ると心配だったので
やさしいクレンジングを使いました。
何の成分が合わなかったのかは不明ですが、合わなくて残念です…。
SPF50・PA++++で、価格も60gのほうだと4536円とコスパがまずまずなので、
肌に合う方がうらやましいです!
香りはデパートで確認をしたほうがいいかもしれません。
私はリピートはありません。次の商品に期待します!
〜理想の日焼け止め探しはまだまだ続きます〜
- 使用した商品
- 現品
- 購入品