2007/4/27 10:17:33
リピートもしている商品ですが、製造者の方と知り合いなので評価は控えます。
瑠璃香クレンジングオイルは、トゥヴェールさん販売のものとDSRさん販売のものと
2種類ありますが、DSRさん販売のこちらは「瑠璃香クレンジングオイルB」という
商品名なので、商品登録させていただきました。
ちなみにトゥヴェールさん販売のほうは、近々トゥヴェールブランドになるそうです。
界面活性剤フリーでありながら、環状シリコーン配合でほとんどのメイク品を落とせるところ、
非常に精製度の高いオリーブオイル主体で肌トラブルになりにくいところ、
粘度が低いのでクレンジング後の洗顔で流しやすいところ、
レモン香によるリラックス効果があるところなどは、従来の瑠璃香クレンジングオイルと同じです。
(そちらもかのんはクチコミ済み。)
で、このBのほうは従来品に配合されていたアロエベラエキスと冬虫夏草エキスの代わりに
テトラヘキシルデカン酸アスコルビル(油溶性ビタミンC誘導体)が3倍量にアップされています。
製造者の方にお聞きしたところ、クレンジング後すぐに洗顔する場合は、実質的にどちらを使っても
変わりないということです。
ただ、帰宅してメイクオフした後、お風呂などでしばらく時間が空いてから洗顔する場合、
VC誘導体の効果を期待するならこちらのほうがbetterだそうです。
個人的な感想を述べますと、送料合わせなどもあるのでトゥヴェールさんでお買い物をされる方は
従来品、DSRさんでお買い物される方はこちらのB、ということで選択されればよいのでは
ないかと思います。
油溶性VC誘導体は長時間かけてゆっくり吸収されるものなので、結局大差はないように思います。
あとこれは気のせいかも知れませんが、ディスペンサーボトルはまったく同じでこちらのBは
さらに粘性が低くサラサラな感じがするのに、なぜか液ダレしにくいです。
従来品のほうはポンプ部からオイルが漏れ出てきて、よごれやすく困っていたので、
これは嬉しいかもです。
いずれにせよ、万一洗顔できっちり落とせず肌に残ったとしても安心な成分で出来ている
だけでなく、美容効果もある原料が主体、それでいてメイク落ちがいいというのは、
他のクレンジングでは類を見ないので、私は浮気する気も起きないくらい愛用しています。
もうすぐ瑠璃香から、ふき取り・洗い流し両用タイプのウォータークレンジングが発売(DSRより)
されるそうですが、私は拭き取りの面倒さも感じないので、これからもより肌に負担の少ない
コチラを使い続けたいです♪
【全成分】
オリーブ油、カプリリルメチコン、カプリリルグリコール、テトラヘキシルデカン酸アスコルビル、
トコフェロール、レモン油、レモン果皮油
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
- vanish_pinkさん
-
- 48歳
- 普通肌
- クチコミ投稿9件
2008/10/7 11:39:38
星を4つから5つにアップ
乾燥が気になる季節になって、使用感が夏よりずっとよくなってきました。 今は、馬油→ロゴナのファンデーションの01を伸ばしてから軽くなじむようにスポンジ(水なし)で叩いて伸ばす。 で満足しています。 夏よりしっかりとファンデーションが肌に乗ってしっかりメークができるようになるし、夏と冬では使用感が違う印象があります。 日本の夏は暑いので、夏用のファンデーションは別に使ったほうが良いとおもいました。
化粧崩れも全然汚くこわれないし、よれないし、毛穴落ちもないし、くすまないので、お値段よりずっと良いファンデだと思うので、安心して使えるし、基本はロゴナのファンデーションで今後も行くとおもいます。 時々他のファンデも買うことはあっても。。。
↓ 以前の口コミ
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
2008/08/25
ケミ抜きを意識して最初に買ったファンデーションです。 色味は01のライトベージュです。 色白な方でもかなり白く感じる色です。 下地は化粧水の後に馬油を薄くのばした上にファンデを最初は指で数箇所においてのばすと、伸びは大変よいのですが、指だけだとムラになってきれいに伸ばせません。 モロモロもでてくるし。 TOFUのスポンジに水を含ませて固く絞ったものでやさしく伸ばしていくと、、すごく薄いですが、肌そのものがきれいにみえるようになります。 粉をはたくと一層肌がきれいにみえます。 カバー力が欲しいときはパウダーファンデをのせたり、パウダーを使い分けると仕上げに差がでる印象です。
時間が経つとテカってくるので、ティッシュで押さえて、パウダーを押さえるのですが、このときどのパウダーを使うのが、ベターかまだ手探りです。
でも、ファンデは薄くしか塗っていないので、汚くよれる心配はありませんでした。
ファンデ自体はとても軽くて、圧迫感がないのが大変気に入りました。
もうすこし、自然派のファンデを試して比べたいところで星は4つです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品
2011/2/14 17:55:57
楽天にて300円のサンプルを購入してみました。
無料でいただけるお店がほとんどの中、
サンプルが300円って正直高いですよね…
○少量でよく伸びる
○カバー力がある
○成分的によいものらしい
○つけ心地はまあまあしっとり
○マットな仕上がりになので特にパウダーなどは必要ない
という面ではよいと思いますが、
とにかくマット。すごくマットに仕上がります。
肌自体は潤っているみたいだけど、仕上がりというか見た目がかなりマットです。
ちなみに私の肌は乾燥肌ではないし、
それなりにハリもツヤもある方だと思います…
私は少々のシミ・ソバカスなどの難があっても、
ツヤやハリがあればイキイキと肌が綺麗に見えると思っているので
ここまでマットなものは正直、好みではありません。
量を少なめにしてもやっぱりマットな仕上がりになります…
なんだかひとむかし前のお肌になってしまいます…
パック効果があるみたいだから、下地を使わない方がいいんですよね?
下地でツヤ感を足すこともできないなら、パール系のパウダーを上からつけたらいいのかな?
やってみましたが、手持ちのパウダーとは合わず…
マットなので立体感とかはナシです。
ツヤもでないし健康的にも見えません。
せっかくよい成分を使っているみたいなのに、残念です。
評価を下げてしまってすみません。
マットな仕上がりとカバー力を求める方にはよいものなのではないでしょうか?
- 使用した商品
- サンプル・テスター
2010/12/10 21:07:07
2色購入。どちらかの色でも良かったのですが、イエローだと肌とやや同化・ピンクだと弱冠明る目に出る・・・のが気になり、2色にしました。2つも同時購入は勇気が要りましたが、1回程度の直しで済むので購入してよかったです(もう少し色展開を期待します)。付属のスポンジではなく、リキッド用の筆で、ほんの少し使用で大丈夫、薄くヴェールを貼った様に仕上がります。同じラインの日焼け止めを先に塗っていますが、邪魔せず綺麗に仕上がります。ちなみに、リペアジェルは個人的に合わなかったので(にきびが出る)、使用はやめました。肌チェックの厳しい母にも、調子いいのねと言われました!。暫くお世話になります。
結果
消費期限は半年以上もあるのに、水分と分離してしまいました。夏の間、置いておいたのがまずかったのでしょうか・・・。あと2本共、本体とチューブ部分がはずれ、ドバーっと出てくる状態になりました。使用の度にチューブ部分が本体からがずれ、毎回本体にはめ込んで直していました。容器は改善してもらいたいです。ファンデーションは気に入ってましたが、分離したものを使う気になれず、結局追加購入していません。色展開と値段が、ネックです。どうしても使いたくなるまで、リピートなしです。
- 使用した商品
- 現品
- 購入品